İstanbul merkezli yürütülen soruşturmada, MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu’nun da aralarında bulunduğu 7 kişi gözaltına alındı. Dosyada mobbing ve resmi belgede sahtecilik iddiaları öne çıkıyor; incelemelerde hakem atamaları, puanlama, sınav süreci ve evrak işlemleri mercek altına alındı.

Soruşturmanın merkezinde hangi iddialar var?

Soruşturma, bir mağdurun ifadesi üzerine 15 Eylül 2025’te başlatıldı ve zamanla kapsamı genişledi. Dosyada yalnızca idari usulsüzlükler değil, aynı zamanda mobbing, evrakta sahtecilik, kişisel verileri hukuka aykırı ele geçirme ve güveni kötüye kullanma başlıkları da yer aldı.

İddialar, hakemlerin klasman dışı bırakılması, görev dağılımında eşitsizlik, atama ve puanlama süreçlerine müdahale edilmesi gibi konular etrafında toplandı. 2022, 2024 ve 2025 yıllarına uzanan kayıtlar, soruşturmanın birkaç farklı dönemi kapsadığını gösteriyor.

Ferhat Gündoğdu hakkında ne öne çıkıyor?

Ferhat Gündoğdu için dosyada özellikle mobbing ve kamu görevlisinin evrakta sahteciliği suçlamaları dikkat çekiyor. Savcılık değerlendirmelerinde, bazı hakemlerin gerekçesiz biçimde klasman dışı bırakıldığı ve bazı kişilere sistematik olarak görev verilmediği iddia ediliyor.

İnceleme metinlerinde, 2025’te Riva’da yapılan kural sınavında soru ve notlandırma sürecine müdahale edildiği yönündeki beyanlar da yer alıyor. Bazı hakemlerin sınav sonuçlarının değiştirildiği iddiası da dosyaya girmiş durumda.

Gözaltına alınan isimler kimler?

Operasyonda Ferhat Gündoğdu ile birlikte farklı görevlerde bulunan 6 kişi daha gözaltına alındı. Bu kişiler, hakem yapısı, dernek yönetimi ve il kurulu düzeyinde yer alan isimlerden oluşuyor.

HTS ve MASAK kayıtları neden önemli?

Dosyada teknik deliller önemli bir yer tutuyor. HTS kayıtları, kimlerin kimlerle ne zaman ve ne sıklıkla iletişim kurduğunu gösterirken; MASAK incelemeleri para hareketlerini, hesap bağlantılarını ve olası mali ilişkileri ortaya koyabiliyor.

Bu iki veri seti birlikte kullanıldığında, kararların koordineli biçimde alınıp alınmadığı ve süreçlerin nasıl işletildiği daha net anlaşılabiliyor. Yetkililer, iletişim kayıtları, telefon incelemeleri ve bilirkişi raporlarının da dosyada bulunduğunu aktarıyor.

Dosyada hangi dönemler dikkat çekiyor?

İnceleme özellikle 2022, 2024 ve 2025 yıllarındaki uygulamalara odaklanıyor. Bu tarihler, hakem ve gözlemci listeleri ile sınav süreçlerinde iddia edilen değişikliklerin hangi zaman aralıklarında yaşandığını göstermesi açısından önemli görülüyor.

Anadolu Ajansı’nın aktardığı bilgilere göre, bazı tespitler müşteki ve tanık ifadeleriyle desteklendi; evrakta sahtecilik iddiası ise ayrıca bilirkişi raporuyla değerlendirildi. Bu nedenle savcılığın elindeki delil setinin geniş olduğu belirtiliyor.

Soruşturmanın genel çerçevesi nasıl şekilleniyor?

Yetkililerden gelen ilk bilgilere göre dosya, sıradan bir disiplin meselesi olarak değil, daha geniş bir organizasyon iddiası olarak ele alınıyor. Bir soruşturma kaynağı, bulguların tek bir işlemden çok sistematik bir müdahale düzenine işaret ettiğini aktarıyor.

Hukuk uzmanları ise HTS kayıtlarının tek başına suçun ispatı anlamına gelmediğini, ancak örgütsel ilişki ve zamanlama açısından önemli bir destek sunduğunu vurguluyor. Bu nedenle soruşturmanın seyri, iletişim trafiği ile belge hareketlerinin birlikte değerlendirilmesine bağlı görünüyor.